Der Internet-Auftritt von Wienerberger.com kann sich
gegen Telekomaustria.com und Bwin.ag durchsetzen!
18.09.2007

Kleine aber feine Unterschiede zeigen sich bei der Bewertung von diesen drei Corporate Sites - grobe Mängel wies erfreulicherweise keine der Seiten auf. Bei der Bewertung schnitten alle im Bereich gut bis befriedigend ab.

Im Die drei Corporate-Sites von Wienerberger, Telekom Austria und Bwin können auf den Dimensionen Usability, Content (Informationsgehalt, Nutzwert), Joy of Use (Nutzungsfreude) und optische Gestaltung allerdings unterschiedlich stark überzeugen.
Der Gewinner ist Wienerberger.com! Mit einer Gesamtnote von 2,23 setzt sich dieser Internet-Auftritt an die Spitze, es folgt Telekomaustria.com mit 2,54. Bwin.ag erreicht die Note 2,79.

Bezüglich der optischen Gestaltung macht Wienerberger.com niemand etwas vor.

Der klare, dreigeteilte Aufbau der Seite sowie die Farbgebung überzeugen hier: Links Navigation, in der Mitte der Content-Bereich und am rechten Seitenrand laden weitere Teaser den Nutzer zum Erkunden der Seite ein.

Die Schrift ist kontrastreich und wird auf den Übersichtsseiten noch sparsam eingesetzt - dadurch wirkt die Seite nicht überladen. Ausführliche Informationen bekommt man bereits mit einem weiteren Klick. Der Kopfbereich wirkt sehr offen- er besticht durch freie Fläche und den Einsatz hochwertiger Bilder und so hinterlässt die Seite einen sehr ansprechenden Eindruck.

Interessantes Detail: Die Suchfunktion lässt sich bei Bedarf jederzeit in den oberen Seitenbereich "hineinklappen".

Modernes und kühles Design - Telekomaustria.com überrascht mit innovativer Hauptnavigation.

Die überdimensionalen Rubrikeneinstiege machen zu Beginn sofort neugierig. Die visuelle Hervorhebung beim Mouse Over ist technisch toll umgesetzt. In dezentem Blau "springt" die gewählte Rubrik in den Vordergrund.

Im unteren Teil der Startseite wird dem Nutzer bereits ein ausführlicher Einblick in aktuelle Informationen über die Telekom Austria Group gewährt. Dieses zeichnet ein seriöses Bild vom Anbieter der Website und wirkt auch nicht zu dominant an dieser Stelle.

Die gute Strukturierung führt sich auf den folgenden Seiten fort. Hier findet der Nutzer kompakte Informationen zu den zentralen Themen. In punkto Barrierefreiheit kann hier außerdem ein großes Lob ausgesprochen werden. Die deutlich vergrößerbare Schrift stellt eine echte Erleichterung für Nutzer mit Sehschwächen dar.

Etwas schlechter als die gegenübergestellten Websites - aber nicht zu unterschätzen: Bwin.ag

Die großen Bildeinstiege ziehen sofort die Aufmerksamkeit auf sich - doch klickbar sind diese nicht, dafür stehen lediglich die Textlinks am unteren Bildrand zur Verfügung.
Aber: Eine "Quick Navigation" (rechts oben) bietet sich zusätzlich zur links vorhandenen Navigation für einen ersten Einstieg ins Angebot an.

Auftrumpfen kann Bwin.ag durch ausführliche Hintergrundinformationen zu den Produkten und einem Überblick des Online-Gaming-Marktes. Die kleine Schrift der schlicht gehaltenen Texte trübt das Lesevergnügen allerdings etwas.

Insgesamt könnten ein wenig mehr Farbtupfer der Seite schnell ein interessanteres Äußeres verleihen und den Nutzer so länger auf dem Angebot halten.

Fazit

Bezüglich der Übersichtlichkeit kann man keinem der getesteten Internet-Angebote etwas vormachen - die klare Aufteilung in die verschiedenen Bereiche überzeugt! Aufholbedarf besteht allerdings bei der Textgestaltung. Mit einfachen Mitteln wie Hervorhebungen und Zwischenüberschriften kann hier für den Nutzer die gezielte Informationsaufnahme erleichtert werden.

Download des kompletten Ergebnisbandes (kostenlos)

Alle Ergebnisse – inkl. detaillierten Werten für die einzelnen Beurteilungsdimensionen – können in unserem Download-Bereich kostenlos heruntergeladen werden. Es ist lediglich eine Registrierung erforderlich.

---